O GUIDE sugere uma categoria para revisão médica a partir dos achados fornecidos. O RadCommons fornece o critério estruturado e citado; o médico verifica a vigência e decide.
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS, Lung-RADS, O-RADS e os demais sistemas do corpus RadCommons, cada um na versão vigente.
Cada sugestão aponta o critério que a sustenta, com citação e localizador. A IA mostra de onde tirou, e o médico decide se concorda.
A categoria entra no laudo como proposta para revisão médica. A palavra final é sempre do radiologista que assina.
GUIDE é uma camada do fluxo clínico, conectada ao contexto do exame, à revisão médica e ao que acontece depois da assinatura.
O GUIDE torna o fundamento visível. A sugestão pode ser aceita, ajustada ou recusada; a decisão final continua sendo do radiologista.
Memória e abas soltas criam variação. Critérios versionados e citados reduzem atrito sem transformar diretriz em piloto automático.
“Fonte visível permite conferir a regra; ainda assim, contexto e decisão final permanecem médicos.”
Classificação errada não é erro pequeno: muda conduta, muda seguimento, muda a vida do paciente. Um sistema que solta uma categoria sem mostrar o critério pede confiança cega, e confiança cega não passa em auditoria nem devia passar na sua revisão.
O GUIDE trabalha em cima do RadCommons, o corpus de decisão que estrutura, versiona e cita os sistemas de classificação da radiologia. Quando a sugestão aparece, o critério que a sustenta está a um clique, na versão vigente da diretriz.
O RadCommons versiona os sistemas. O GUIDE passa a sugerir pela versão vigente e o log registra qual versão fundamentou cada laudo, o que protege a instituição em revisões retrospectivas.
Deve, sempre que o seu julgamento mandar. A sugestão existe para acelerar o caso típico e padronizar a equipe; a decisão é médica e fica registrada como sua.
Os principais da rotina (BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS, Lung-RADS, O-RADS, CAD-RADS, Bosniak, Fleischner e outros) e o catálogo completo do RadCommons, que cresce com curadoria de radiologistas.
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS e os demais sistemas da rotina mudam de versão, e a memória de plantão não versiona. O GUIDE sugere a categoria no ponto certo do laudo com o critério do RadCommons ao lado: estruturado, citado e versionado. A decisão continua do radiologista; a diferença é decidir com a fonte vigente a um clique em vez da tabela aberta em outra janela.
Para o serviço, o efeito composto é concordância: quando os critérios que fundamentam cada categoria ficam registrados, laudos de radiologistas diferentes se tornam comparáveis, e a discussão de discordância vira conversa sobre critério, não sobre memória.
Uma sugestão só é útil quando o radiologista consegue ver o critério, aceitar, ajustar ou recusar. O GUIDE mantém a categoria como proposta editável e liga a decisão ao sistema e à versão usados naquele exame. Discordar não quebra o fluxo: a decisão médica segue para o laudo, e a diferença entre sugestão e decisão permanece disponível para revisão de qualidade.
Isso permite uma conversa clínica melhor. Em vez de medir adesão cega à IA, a equipe pode revisar onde houve discordância, se o problema estava no achado descrito, na regra aplicável ou na sugestão. A finalidade é reduzir variação evitável sem esconder a incerteza que pertence ao caso.
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS e outros sistemas fazem parte do corpus, mas modalidade, versão e cenário de uso devem ser confirmados na avaliação. Quando um sistema não cobre o caso ou o achado não sustenta uma categoria, a resposta segura é não sugerir. A demonstração deve incluir os sistemas realmente usados pela equipe, não apenas o exemplo mais fácil do catálogo.
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS e outras: o GUIDE sugere a categoria com o critério vigente visível ao lado, para revisão médica. A sugestão economiza a consulta à tabela; a classificação continua sendo do radiologista.
Demo ao vivo com seus tipos de exame e o template da casa. Sem slides, direto no produto.
Conteúdo atualizado em .