Clasificación sugerida,
con la fuente a mano
GUIDE sugiere una categoría para revisión médica a partir de los hallazgos aportados. RadCommons aporta el criterio estructurado y citado; el médico verifica la vigencia y decide.
Qué cubre GUIDE
- SUGERENCIA EN EL PUNTO JUSTO · DECISIÓN SUYABI-RADS 2BI-RADS 4A ✓TI-RADS 3LI-RADS…SISTEMAS
Las clasificaciones de la rutina
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS, Lung-RADS, O-RADS y los demás sistemas del corpus RadCommons, cada uno en su versión vigente.
- FUNDAMENTO
Criterio citado, no inventado
Cada sugerencia señala el criterio que la sustenta, con cita y localizador. La IA muestra de dónde lo tomó, y el médico decide si está de acuerdo.
- REVISIÓN
Sugerencia, nunca decisión
La categoría entra en el informe como propuesta para revisión médica. La última palabra es siempre del radiólogo que firma.
La clasificación aparece con el criterio, no como una conjetura.
GUIDE es una capa del flujo clínico, conectada al contexto del estudio, a la revisión médica y a lo que ocurre después de la firma.
Supervisión humana,
por arquitectura.
GUIDE hace visible el fundamento. La sugerencia puede aceptarse, ajustarse o rechazarse; la decisión final sigue siendo del radiólogo.
Menos operación.
Más imagen.
La memoria y las pestañas sueltas generan variación. Los criterios versionados y citados reducen la fricción sin convertir la directriz en piloto automático.
“Una fuente visible permite verificar la regla; aun así, el contexto y la decisión final siguen siendo médicos.”
Por qué importa fundamentar
Una clasificación errónea no es un error menor: cambia la conducta, cambia el seguimiento, cambia la vida del paciente. Un sistema que suelta una categoría sin mostrar el criterio pide confianza ciega, y la confianza ciega no pasa una auditoría ni debería pasar su revisión.
GUIDE trabaja sobre RadCommons, el corpus de decisión que estructura, versiona y cita los sistemas de clasificación de la radiología. Cuando aparece la sugerencia, el criterio que la sustenta está a un clic, en la versión vigente de la directriz.
Especificación
- BASERadCommons: corpus de decisión versionado y citado
- SALIDACategoría sugerida con el criterio que la respalda
- ACTUALIZACIÓNSistemas versionados según la directriz vigente
- AUTORÍAEl radiólogo revisa, edita y firma. Siempre.
- AUDITORÍASugerencia y decisión registradas en el log del estudio
Preguntas directas
¿Qué ocurre cuando cambia la directriz?
RadCommons versiona los sistemas. GUIDE pasa a sugerir según la versión vigente y el log registra qué versión fundamentó cada informe, lo que protege a la institución en revisiones retrospectivas.
¿Puedo discrepar de la sugerencia?
Debe hacerlo, siempre que su juicio lo indique. La sugerencia existe para acelerar el caso típico y estandarizar al equipo; la decisión es médica y queda registrada como suya.
¿Qué sistemas están cubiertos?
Los principales de la rutina (BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS, Lung-RADS, O-RADS, CAD-RADS, Bosniak, Fleischner y otros) y el catálogo completo de RadCommons, que crece con la curaduría de radiólogos.
Un criterio citado vale más que un criterio memorizado
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS y los demás sistemas de la rutina cambian de versión, y la memoria de guardia no versiona. GUIDE sugiere la categoría en el punto justo del informe con el criterio de RadCommons al lado: estructurado, citado y versionado. La decisión sigue siendo del radiólogo; la diferencia es decidir con la fuente vigente a un clic en lugar de la tabla abierta en otra ventana.
Para el servicio, el efecto compuesto es la concordancia: cuando los criterios que fundamentan cada categoría quedan registrados, los informes de radiólogos distintos se vuelven comparables, y la discusión de discordancia se convierte en una conversación sobre criterios, no sobre memoria.
Qué ocurre después de la sugerencia
Cómo tratar la concordancia y la discordancia
Una sugerencia solo es útil cuando el radiólogo puede ver el criterio y aceptarla, ajustarla o rechazarla. GUIDE mantiene la categoría como propuesta editable y vincula la decisión al sistema y a la versión usados en ese estudio. Discrepar no rompe el flujo: la decisión médica pasa al informe, y la diferencia entre sugerencia y decisión queda disponible para revisión de calidad.
Esto permite una mejor conversación clínica. En lugar de medir la adhesión ciega a la IA, el equipo puede revisar dónde hubo discordancia y si el problema estaba en el hallazgo descrito, en la regla aplicable o en la sugerencia. La finalidad es reducir la variación evitable sin ocultar la incertidumbre que pertenece al caso.
La cobertura debe verificarse, no presumirse
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS y otros sistemas forman parte del corpus, pero la modalidad, la versión y el escenario de uso deben confirmarse en la evaluación. Cuando un sistema no cubre el caso o el hallazgo no sustenta una categoría, la respuesta segura es no sugerir. La demostración debe incluir los sistemas que el equipo realmente usa, no solo el ejemplo más fácil del catálogo.
Criterio a mano, decisión del médico.
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS, TI-RADS y otras: GUIDE sugiere la categoría con el criterio vigente visible al lado, para revisión médica. La sugerencia ahorra la consulta a la tabla; la clasificación sigue siendo del radiólogo.
Vea GUIDE sugiriendo en su caso
Demo en vivo con sus tipos de estudio y la plantilla de la institución, directamente en el producto.