Corte fijo del 9 de abril al 9 de mayo de 2026 · no mide el TAT total ni la calidad clínica. La muestra y las definiciones están en la metodología.
Puntuación del 90% en el snapshot v3.10 de 120 casos. No es una validación clínica externa.
Una nueva capa de inteligencia para radiólogos e instituciones.
De la emisión del informe a la gestión de la calidad radiológica: IA, automatización clínica y análisis de datos en una sola experiencia.
REPORT — Dicte como piensa
El editor que entiende la radiología, no es transcripción: la IA entiende el contexto clínico, organiza el razonamiento y escribe el informe estructurado mientras usted sigue mirando la imagen.
GUIDE — Clasificaciones en el punto justo
BI-RADS, LI-RADS, PI-RADS y las demás aparecen con el criterio a la vista, en el punto del informe donde hacen falta.
CRIT — Hallazgos críticos gobernados
Información crítica en el momento justo: identificación, confirmación del médico y comunicación estructurada con SLA, cada etapa registrada en el examen.
LaudAI — Informe estructurado e integrado
Cada informe sale exactamente en el estándar de la casa y vuelve directo al RIS/PACS. Menos inconsistencia, menos retrabajo, ninguna etapa innecesaria.
Los radiólogos ganan velocidad.
Las instituciones ganan inteligencia.
El médico necesita reducir tareas repetitivas y dedicar más tiempo al diagnóstico. Las instituciones necesitan garantizar calidad, seguridad y estandarización a escala. En producción son cerca de 10 horas de radiólogo recuperadas por cada 100 informes, y es la misma plataforma la que devuelve ese tiempo y da visibilidad sobre él.
Audio, transcripción, borrador, informe final, metadatos, registros y copias de seguridad son categorías distintas. La transmisión, la persistencia y la retención dependen de la función y de la configuración contratada.
TC de tórax sin contraste para investigar tos crónica de 3 meses. Ex fumador, 20 paquetes-año. Radiografía de mayo con opacidad en lóbulo superior derecho para correlación. Comparativo de 2024 en el PACS; indicación e historia importadas del RIS.
Usted mantiene su flujo natural: mira la imagen, decide y dicta, sin comandos y sin memorizar frases.
Estructura, organiza y acelera: el informe se arma en el estándar de la casa en tiempo real, mientras sus ojos siguen en la imagen.
Usted revisa y firma, y los indicadores, la calidad y el desempeño quedan visibles, con trazabilidad auditable. Médicos más productivos, instituciones más inteligentes, pacientes mejor atendidos.
La inteligencia artificial es solo el comienzo.
El objetivo es organizar la capa posimagen con menos pasos operativos y controles explícitos. El médico aporta los hallazgos, revisa, edita, valida y firma; el flujo de datos se documenta para cada implantación.
El snapshot v3.10 registra una puntuación del 90% en 120 casos. Es un benchmark de fidelidad, no una validación clínica externa.
Ver LaiBench
La inteligencia artificial no sustituye a los especialistas: les permite hacer más. El futuro de la radiología no es humano contra máquina: es médicos y tecnología juntos por una medicina mejor.
Del primer contacto al flujo real
Sus tipos de estudio, la plantilla de la institución, su flujo. Sin diapositivas, directo en el producto.
Radiólogos usándolo en rutina real, con las plantillas de la institución, antes de cualquier decisión.
PACS, RIS y worklist conectados. El informe firmado vuelve a su sistema.
Documentación de seguridad lista para la evaluación de TI y del DPO: arquitectura, cifrado, subprocesadores y flujo de datos.
Antes de que usted
agende
El radiólogo, siempre. La IA es asistiva: estructura y sugiere. Revisión, edición y firma son médicas.
¿Tendré que cambiar mi flujo de trabajo? +
El piloto mapea plantillas, permisos, conectores y contingencia. Cuánto cambia el flujo depende del entorno actual y de los módulos adoptados.
¿Cómo se tratan los hallazgos críticos? +
CRIT está en piloto controlado. La detección depende de los hallazgos aportados por el médico; la confirmación, los canales, los destinatarios, los plazos y el cierre se definen y prueban por implantación.
¿Cuál es el estado regulatorio? +
Aplicación asistiva de riesgo medio conforme a la Resolución CFM 2.454/2026. No es SaMD; no interpreta imágenes, diagnostica, firma ni libera informes de forma autónoma. El médico aporta los hallazgos, revisa, edita, valida y firma en el sistema oficial. Ver la matriz de controles.
¿Cómo funciona la implantación? +
En pocos días su equipo ya puede estar informando. El camino: mapeo del flujo (PACS/RIS, modalidades y plantillas), demostración con casos sintéticos, piloto con métricas de referencia y producción monitoreada con soporte y auditoría.
¿Y si la IA se equivoca o no está disponible? +
Las sugerencias incorrectas deben ser editadas o descartadas por el médico. En caso de indisponibilidad, se aplica la contingencia definida por la institución; no suponemos que todo el flujo continúe sin impacto. El estado público muestra únicamente verificaciones fechadas.
¿Cómo funcionan la prueba y la suscripción? +
Usted la prueba por 14 días o hasta 30 informes, sin tarjeta, y puede guardar hasta 5 plantillas propias. Si tiene sentido continuar, Pro cuesta R$ 219/mes, con hasta 1.000 informes mensuales: cerca de R$ 0,22 por informe. Vea los detalles en /precos.
Roles diferentes,
controles explícitos.
Escenarios de uso, no testimonios. El radiólogo sigue siendo responsable de la interpretación y del informe; la institución gobierna la implantación, el acceso, la integración y la contingencia.
Aporta los hallazgos y mantiene el control total sobre la revisión, edición, validación y firma.
Define patrones, permisos, indicadores y criterios de contingencia según el contexto local.
Evalúan conectores, flujo de datos, subencargados, acceso, retención y evidencias antes de producción.
Escrito por quien informa
La cuestión es poder probar que la IA se usó correctamente.
La Resolución CFM 2.454/2026 entra en vigor el 26 de agosto de 2026 y exige evidencia producida dentro del flujo, no política interna. Son 16 páginas, seis playbooks y 36 pasos de implementación, con fuentes solo en normas oficiales: CFM, LGPD, ANPD, ACR, IHE, HL7, DICOM y NIST.
Qué debe quedar registrado por estudio, y en qué formato, para sostener una auditoría.
Cómo convertir la revisión médica en evidencia, y no en una declaración de intenciones.
Quién firma, qué cambió tras la sugerencia y cómo queda registrado.
Más inteligencia para cada informe.
Más control para toda la operación.
Empieza como radiólogo o lleva REPORT, GUIDE, CRIT, datos estructurados y trazabilidad a tu institución.
Preguntas frecuentes
¿La IA firma el informe?
No. La plataforma no interpreta imágenes, no realiza diagnósticos autónomos ni firma o libera informes de forma autónoma. El médico aporta los hallazgos, revisa, edita, valida y firma en el sistema oficial. Cumplimiento
¿De dónde viene el número de 52 segundos?
Es la mediana del tiempo entre la apertura del editor de ese estudio y la firma: 52 segundos en un recorte histórico fijo del 9 de abril al 9 de mayo de 2026, con 5.200 informes finalizados. No mide el TAT total del servicio, la calidad clínica, la causalidad ni el rendimiento futuro. Metodología de las métricas
¿Dónde quedan los datos de los estudios?
Depende de la función y la configuración contratadas. El audio, la transcripción intermedia, el borrador, el informe final, los registros y las copias de seguridad tienen flujos y retenciones distintos; algunos subencargados pueden tratar datos fuera de Brasil. El flujo aplicable se documenta para cada implantación. Seguridad
¿Se integra con mi PACS y mi RIS?
Existen vías de integración mediante API, HL7, DICOM y Agent, pero la compatibilidad depende del sistema, la versión, el conector y el alcance contratado. El retorno al RIS o PACS se valida para cada implantación; no existe una promesa de integración universal. Integraciones
¿Cómo prueban que la calidad se sostiene?
LaiBench v3.10 registra una puntuación de fidelidad del 90% en 120 casos de un conjunto interno controlado, publicado el 23 de junio de 2026. Es un benchmark de fidelidad, no una validación clínica externa; el radiólogo sigue siendo responsable de la interpretación y del informe. LaiBench
¿Qué cambia con la Resolución CFM 2.454/2026?
La aplicación es asistencial, está clasificada como de riesgo medio y no es Software as a Medical Device. Sus controles respaldan la supervisión humana, la autoría médica y la trazabilidad; el cumplimiento final también depende del contexto de implantación y de las responsabilidades de la institución y del médico. Biblioteca Operativa de la CFM 2.454
Contenido actualizado el .
